教育ローンをご利用の前に･･･関連読本

いま、なぜ地方分権なのかは隣のヒトが読んでいてちょっと興味を持った本です。でもいま、なぜ地方分権なのかを読んでみて、案外面白かったのでご紹介します。

いま、なぜ地方分権なのかの本などは余り詳しくご存じない方もいらっしゃるかもしれませんが、この機会に読んでみられるのも良いのではないでしょうか？いま、なぜ地方分権なのかはなかなか興味を引く内容で、引き込まれていってしまいます。

読んで得したなぁと思う本、読んで損したよ！と思う本、世の中にはいろいろありますね。いま、なぜ地方分権なのかは「読んで損はない本」です。

微妙な表現ですね。得か損かは人それぞれなので何とも言えませんです。でも損がないなら得かもしれない方が強いです。いま、なぜ地方分権なのかはそういう本です。

いま、なぜ地方分権なのかは内容がしっかりしていて、わかりやすいので誰にでも受け入れられる本なんです。いま、なぜ地方分権なのかの分野が初めての人にも、そうでない人にもしっかり内容がわかる本です。だから、損はありません。実際に読んでみたら、いま、なぜ地方分権なのかはかなりお得な本になると思いますよ。

「地方分権改革」をキーパーソンが語る

　当書の由来は、西尾勝氏（東京市政調査会理事長、元東京大学教授）と新藤宗幸氏（千葉大学教授）の「地方分権改革」を題材とした対談（07年1月28日、2月5日。ＭＣは西村美香成蹊大学教授）がベースとなっている。とりわけ、西尾氏は、1995年から2001年にかけて、国の「地方分権推進委員会」の委員として「第一次分権改革」に深く関わるなど、刮目に値する「地方制度改革」のキーパーソンと言ってよいだろう。

　西尾氏は、本年7月3日、27次（01年）以来久々に、新たな調査審議を求められた第29次地制調（地方制度調査会。地方行財政制度全般にわたって検討を行う内閣総理大臣の諮問機関）の委員に委嘱されている。特に、この29次地制調では27次地制調における“積み残し（基礎自治体（市町村）に係る特例的団体の在り方等）”の検討も予想されており、またまた自治体関係者の間に、27次の際の「西尾私案」にも似た衝撃が走るかもしれない。

　ここで、本書で語る「警察制度改革」（PP.48?57）に触れたい。私の住む北海道は、本部・4方面本部・1学校・68署体制となっているのだが、議論の俎上に載せたいのは「警察署」の態様である。本道では、警視正署長を置く300人規模の署から30人規模の署まであり、警察署の組織は、その規模に関わらず、基本的に警務課以下“金太郎飴”型となっている。この結果、係は係長１人のみ、という小規模署もあり、実際、“年中無休”状態だそうだ。

　私は、地方制度改革の一環として、北海道の広域性や交通の利便性、都市化の状況や人口分布等を勘案し、警察署の下位に派出所等とは別の、最低限の治安維持機能を有する＜分署＞の設置を提案したい。具体的には、小規模署あるいは薄野交番のような大規模交番等を＜分署＞とし、庶務部門や特殊な犯罪捜査等の機能は、再編整備した一定規模以上の警察署（又は機動捜査隊等）に集約する方がベターである、と考えている。